Développement limité d'une fonction composée

Soit f ( x ) = a 0 + a 1 ( x a ) + + a n ( x a ) n + ( x a ) n ε 1 ( x ) f(x)=a_0 + a_1(x-a)+ dotsaxis + a_n(x-a)^n + (x-a)^n %varepsilon_1(x) le DL n ( a ) DL_n(a) de la fonction f : E F f nitalic : E toward F . Soit G G un sous ensemble de setR contenant zéro et g ( y ) = g ( 0 ) + b 1 y + + b ny n + y n ε 2 ( y ) g(y)=g(0) + b_1y+ dotsaxis + b_ny^n + y^n %varepsilon_2(y) le DL n ( 0 ) DL_n(0) de la fonction g : G H g nitalic : G toward H .

Alors, si f ( E ) G f(E) subset G , la fonction composée g f : E H g circ f nitalic : E toward H admet un développement limité d'ordre n n autour de a a , dont la partie principale est :

g ( 0 ) + a 1 b 1 ( x a ) + ( a 2 b 1 + a 1 2 b 2 ) ( x a ) 2 + ( a 3 b 1 + 2 a 1 a 2 b 2 + a 1 3 b 3 ) ( x a ) 3 + + ( a n b 1 + + a 1 n b n ) ( x a ) n g(0) + a_1 b_1(x-a)+ (a_2 b_1 + a_1^2 b_2)(x-a)^2 + (a_3 b_1 + 2 a_1 a_2 b_2 + a_1^3 b_3)(x-a)^3 + dotsaxis + (a_n b_1 + dotsaxis + a_1^n b_n)(x-a)^n

Conseil

Cette expression s'obtient en substituant, dans la partie principale du développement limité de g g , y y par la partie principale du développement limité de f f et en ne conservant que les termes de degré inférieur ou égal à n n .

Démonstration

Pour tout élément x a x<>a de E E , on peut écrire

g ( f ( x ) ) = g ( 0 ) + b 1 f ( x ) + + b n ( f ( x ) ) n + ( f ( x ) ) n ε 2 ( f ( x ) ) g(f(x))= g(0)+ b_1 f(x)+ dotsaxis + b_n (f(x))^n + (f(x))^n %varepsilon_2 (f(x))

soit

g ( f ( x ) ) = g ( 0 ) + b 1 ( a 0 + a 1 ( x a ) + + a n ( x a ) n + ( x a ) n ε 1 ( x ) ) + + b n ( a 0 + a 1 ( x a ) + + a n ( x a ) n + ( x a ) n ε 1 ( x ) ) n + ( a 0 + a 1 ( x a ) + + a n ( x a ) n + ( x a ) n ε 1 ( x ) ) n ε 2 ( a 0 + a 1 ( x a ) + + a n ( x a ) n + ( x a ) n ε 1 ( x ) ) g(f(x))= g(0)+ b_1 (a_0 + a_1(x-a)+ dotsaxis + a_n(x-a)^n + (x-a)^n %varepsilon_1 (x))+ dotsaxis newline alignl ~~~~~~~~~~~~~~~~~~+ b_n (a_0 + a_1(x-a)+ dotsaxis + a_n(x-a)^n + (x-a)^n %varepsilon_1 (x))^n newline alignl ~~~~~~~~~~~~~~~~~~+ (a_0 + a_1(x-a)+ dotsaxis + a_n(x-a)^n + (x-a)^n %varepsilon_1 (x))^n %varepsilon_2 left( a_0+a_1(x-a)+ dotsaxis right none newline alignl ~~~~~~~~~~~~~~~~~~+a_n (x-a)^n + (x-a)^n %varepsilon_1 (x) left none right )

ce qui donne en développant

g ( f ( x ) ) = g ( 0 ) + a 1 b 1 ( x a ) + ( a 2 b 1 + a 1 2 b 2 ) ( x a ) 2 + + ( a n b 1 + + a 1 n b n ) ( x a ) n + ( x a ) n ε 3 ( x ) g(f(x)) = g(0) + a_1 b_1(x-a)+ (a_2 b_1 + a_1^2 b_2)(x-a)^2 + dotsaxis + (a_n b_1 + dotsaxis + a_1^n b_n)(x-a)^n + (x-a)^n %varepsilon_3(x)

On vérifie ensuite facilement que lim x a ε 3 ( x ) = 0 lim from {x toward a} %varepsilon_3(x) = 0 .

D'où le résultat.

Exemple

Calculer le développement limité d'ordre 4 4 de la fonction f ( x ) = ln ( cos x ) f(x)=ln (cos x) autour de 0.

On a :

f ( x ) = ln ( cos x 1 + 1 ) = ln ( u + 1 ) avec u = cos x 1 et lim x 0 u = 0 f(x)=ln (cos x-1+1)= ln(u+1) " avec " u = cos x -1 " et " lim from{x toward 0} u = 0

Or :

u = cos x 1 = x 2 2 + x 4 24 + x 4 ε 1 ( x ) u = cos x -1 = -{{x^2}over{2}} + {x^4}over{24} + x^4 %varepsilon_1(x)

et :

ln ( u + 1 ) = u u 2 2 + u 3 3 u 4 4 + u 4 ε 2 ( x ) ln(u+1)= u-{{u^2}over{2}} + {u^3}over{3} - {u^4}over{4} + u^4 %varepsilon_2(x)

En en conservant que les termes de degré inférieur ou égal à 4 4 de :

[ x 2 2 + x 4 24 ] 1 2 [ x 2 2 + x 4 24 ] 2 + 1 3 [ x 2 2 + x 4 24 ] 3 1 4 [ x 2 2 + x 4 24 ] 4 left [ -{{x^2}over{2}} + {x^4}over{24} right ] -{1 over 2} left [ -{{x^2}over{2}} + {x^4}over{24} right ]^2 +{1 over 3} left [ -{{x^2}over{2}} + {x^4}over{24} right ]^3 -{1 over 4} left [ -{{x^2}over{2}} + {x^4}over{24} right ]^4

on obtient :

f ( x ) = [ x 2 2 + x 4 24 ] x 4 8 + x 4 ε 3 ( x ) = x 2 2 x 4 12 + x 4 ε 3 ( x ) f(x)= left [ -{{x^2}over{2}} + {x^4}over{24} right ] -{{x^4}over{8}} + x^4 %varepsilon_3(x) = -{{x^2}over{2}} - {x^4}over{12} + x^4 %varepsilon_3(x)