Démonstration alternative de l'équation du viriel : l'approche "cluster"

Nous avons écrit pour un système monoatomique dans l'ensemble canonique NVT, et soumis à un potentiel d'interaction quelconque VN l'expression de la fonction de partition  :

Z N = 1 N ! h 3 N [ 2 m π % ] 3 N V V [ e % V N ( r N ) ] dr 1 dr N Z N = Q N N ! Λ 3 N = Z id Q N V N Z_N = 1 over {N!h^{3N}} cdot left [ sqrt {{2m %ipi} over {%ibêta}} ` right ]^{`3N} cdot int from V dotslow int from V [func e^{- %ibêta V_N(r^N)}] dr_1 dotslow dr_N newline Z_N = Q_N over {N! %iLAMBDA^{3N}} = Z_id cdot {Q_N over {V^N}}

De plus, nous considérons un potentiel de paire additif : V N ( r N , angles N ) = i = 1 j > i N u ( 2 ) ( r 12 ) V_{N} (r^N,angles^N)=sum from{i=1} to {} sum from{j>i} to{N} u^(2)( r_12)

Démonstration

  1. Définissons les fonctions de Mayer qui se rapportent aux interactions deux à deux :

    f 12 = e [ % u ( 2 ) ( r 12 ) ] 1 f_12 ~=~func e^{left[ -%ibêta u^(2) (r_12) right]} - 1

    (on peut étendre aux interactions 3 à 3 : f 123 = e [ % u ( 3 ) ( r 12 , r 13 , r 23 ) ] 1 f_123 ~=~func e^{left[ -%ibêta u^(3) (r_12,r_13,r_23) right]} - 1 , etc....).

    • La forme particulière de ces fonctions en [exp (-X) -1] fait qu'elles n'ont de valeur significative différente de zéro que lorsque les particules sont proches et donc leur interaction est forte.

  2. L'intégrale de configuration QN s'écrit :

    Q N = V V [ e % V N ( r N , angles N ) ] dr 1 dr N Q_N = int from V dotslow int from V [func e^{- %ibêta V_N(r^N,angles^N)}] dr_1 dotslow dr_N

    sachant que e(a+b) = ea.eb, on peut écrire l'exponentielle d'une somme comme un produit d'exponentielle :

    Q N = [ i < j ( 1 + f ij ) ] dr 1 dr N Q_N = int dotslow int left[ prod from i<j (1+f_ij) right] dr_1 dotslow dr_N

  3. ensuite, nous détaillons le produit :

    i < j ( 1 + f ij ) = 1 + + f 12 + f 13 + f 23 + f 14 + + f 12 f 23 + f 13 f 34 + f 12 f 24 + + alignl prod from i<j (1+f_ij) ~=~ 1 + ~ newline alignl ~~~~`~~~~~~~~~~~~~+ f_12 + f_13+f_23+f_14+ dotslow newline alignl ~~~~`~~~~~~~~~~~~~+ f_12 f_23 + f_13 f_34 + f_12 f_24+ dotslow newline alignl ~~~~`~~~~~~~~~~~~~+ dotslow

    • dans cette somme la première ligne décrit les interactions entre paires de particules, la deuxième ligne celles entre 3 particules deux à deux, etc...

    • Les termes de la deuxième ligne ne sont importants que si les deux particules sont proches. Ceux de la troisième ligne ne sont importants que si deux différentes paires de particules sont proches entre elles simultanément. etc...

  4. Par conséquent, en supposant que le nombre total N de particule soit grand et en considérant un gaz dilué (où les particules sont éloignées), nous pouvons conserver seulement les interactions 2 à 2 et écrire l'approximation :

    i < j ( 1 + f ij ) 1 + i < j f ij prod from i<j (1+f_ij) ~ approx ~ 1 + sum from i<j f_ij

  5. l'intégrale de configuration devient :

    Q N = V V [ 1 + i < j f ij ] dr 1 dr N Q N = V N + V V [ i < j f ij ] dr 1 dr N Q_N = int from V dotslow int from V left[ 1 + sum from i<j f_ij right] dr_1 dotslow dr_N newline Q_N = V^N + int from V dotslow int from V left[ sum from i<j f_ij right] dr_1 dotslow dr_N

  6. Comme auparavant, supposant que les particules sont identiques, la somme contient N(N-1)/2 termes qui contribuent de façon égale dans l'intégrale :

    i < j f ij = N ( N 1 ) 2 f 12 sum from i<j f_ij = {N cdot (N-1)} over 2 cdot f_12

  7. En remplaçant :

    Q N = V N + V V [ N ( N 1 ) 2 f 12 ] dr 1 dr 2 dr 3 dr N Q_N = V^N + int from V dotslow int from V left[ {N cdot (N-1)} over 2 cdot f_12 right] dr_1 dr_2 dr_3 dotslow dr_N

    où nous avons fait apparaître les intégrants dr3

  8. f12 ne dépendant que de r12, nous pouvons intégrer dr3...drN qui donne VN-2:

    Q N = V N + V N 2 N ( N 1 ) 2 V V f 12 dr 1 dr 2 Q_N = V^N + V^{N-2} cdot {{N cdot (N-1)} over 2 } cdot int from V int from V f_12 dr_1 dr_2

  9. En fixant une direction d'intégration à partir d'un point central, nous pouvons transformer l'intégrale volumique sur deux coordonnées en une intégrale radiale : V V dr 1 dr 2 = V 0 4 π r 12 2 dr 12 int from {V} int from {V} dr_1 dr_2 = V int from {0} to infinity 4 %ipi r_12^2 dr_12 nous obtenons :

    Q N = V N + V N 2 N ( N 1 ) 2 V 0 4 π r 12 2 f 12 dr 12 Q_N = V^N + V^{N-2} cdot {{N cdot (N-1)} over 2 } cdot V cdot int from 0 to infinity 4 %ipi r^2_12 cdot f_12 cdot dr_12

    soit :

    Q N = V N [ 1 + 2 π N ( N 1 ) V 0 r 12 2 f 12 dr 12 ] Q_N = V^N cdot left[ 1 + {{2 %ipi N cdot (N-1)} over V } cdot int from 0 to infinity r^2_12 cdot f_12 cdot dr_12 right]

  10. Nous obtenons l'expression de la fonction de partition :

    Z N = Z id [ 1 + 2 π N ( N 1 ) V 0 r 12 2 f 12 dr 12 ] Z_N = Z_id cdot left[ 1 + {{2 %ipi N cdot (N-1)} over V } cdot int from 0 to infinity r^2_12 cdot f_12 cdot dr_12 right]

  11. Prenons maintenant l'expression du potentiel thermodynamique de l'ensemble canonique. C'est la fonction - A/T :

    A T = k B ln Z N ( N , V , T ) - {A over T} = k_B cdot ln Z_N(N,V,T) A est l'énergie libre :

    A = A id k B T ln [ 1 + 2 π N ( N 1 ) V 0 r 12 2 f 12 dr 12 ] A~=~A_id -k_B T ln left[ 1 + {{2 %ipi N cdot (N-1)} over V } cdot int from 0 to infinity r^2_12 cdot f_12 cdot dr_12 right]

    où nous connaissons Aid la contribution gaz parfait :

    A id = k B T [ N ln ( V ) ln ( N ! ) N ln ( Λ 3 ) ] A id = N k B T [ ln ( % Λ 3 ) 1 ] ou % = N V A_id ~= ~-k_B T left[ N cdot ln(V) - ln(N!) - N cdot ln(%iLAMBDA^3) right ] newline A_id~ = ~-N k_B T left[ ln(%irhô %iLAMBDA^3) - 1 right ] ~~~ ou %irhô = N over V

  12. Dans l'expression de A nous avons une fonction de la forme ln(1+x) avec x que nous pouvons supposé petit dans notre contexte puisque nous avons supposé plus haut que nous étions dans un gaz dilué.

    • Nous pouvons donc prendre prendre la série puissance de ln(1+x)= x - x2/2 + x3/3 ... et ne prendre que le premier terme x.

    Par ailleurs si N est grand nous pouvons approximer N(N-1) par N2. Nous obtenons :

    A = A id k B T 2 π N 2 V 0 r 12 2 f 12 dr 12 A~=~A_id -k_B T {{2 %ipi N^2} over V } cdot int from 0 to infinity r^2_12 cdot f_12 cdot dr_12

  13. Sachant que P = ( A V ) % , N P = - left( {partial A} over {partial V} right)_{%ibêta,N} , nous obtenons :

    P k B T = N V N 2 V 2 0 2 π r 12 2 [ e [ % u ( 2 ) ( r 12 ) ] 1 ] dr 12 P over {k_B T} ~=~ N over V ~-~{ N^2 over V^2 } cdot int from 0 to infinity {2 %ipi }r^2_12 cdot left[ func e^{left[ -%ibêta u^(2) (r_12) right]} - 1 right] cdot dr_12

  14. et finalement l'expression du second coefficient du viriel :

    B ( T ) = 0 2 π r 12 2 [ e [ % u ( 2 ) ( r 12 ) ] 1 ] dr 12 B(T) = ~-~int from 0 to infinity {2 %ipi }r^2_12 cdot left[ func e^{left[ -%ibêta u^(2) (r_12) right]} - 1 right] cdot dr_12

Définitiondéfinition alternative (UTILE) du second coefficient du viriel :

l'expression du second coefficient du viriel est définie par rapport à un potentiel d'interaction de paire additif u(2 par :

B ( T ) = 0 2 π r 12 2 [ e [ % u ( 2 ) ( r 12 ) ] 1 ] dr 12 B(T) = ~-~int from 0 to infinity {2 %ipi }r^2_12 cdot left[ func e^{left[ -%ibêta u^(2) (r_12) right]} - 1 right] cdot dr_12

On trouvera dans le chapitre 2 de nombreuses expressions de potentiels de paire : Sphère dure, Puits carré, Lennard Jones, Sutherland, ... qui sont reprisess ci-dessous.